AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

3.5.1 Operation 
 
As mentioned before, access issues were processed individually 
at the time of the occurrence and those are partially not 
plannable. Planning was possible solely for new workers or new 
software applications.  
 
The implementation of selected solution was in second half of 
the observation done on team base where one assigned worker 
was submitting requests for each team member including all 
connected processes based on the information received from the 
particular employee. The verification and check of the newly 
received accesses was also done on team base where the 
requestor contacted the particular worker who checked the new 
accesses on his/her own and reported the results to the requestor. 
The requestor thereafter communicated the results to the 
responsible department. In case of a failure, the administrators 
from another department were working closely together with the 
observed department in order to remedy the detected issue. 
  
3.5.2 Tactics 
 
As concluded before, the first phases (identification, analysis, 
creation of solution variants) were processed on team base for 
the resource allocation issue. In the phase of selection criteria 
which are determining the choice itself as well as in the followed 
phases of decision making the observed manager used individual 
autocratic directive style of decision making. The observed 
manager was the only one who knew the work load of assigned 
workers of his team as well as the planned future work load. Due 
to this reason he used the individual approach for the creation of 
selection criteria as well as for the later phases. The 
implementation of chosen option like hiring of new employee, 
worker assignment to projects, etc. as well as the control were 
done on individual directive approach according to the 
instructions of the director. 
 
3.5.3 Strategy 
 
By the supervision of projects progress was the application of 
managerial methods and techniques similar to the tactics. The 
observed manager was informed about the current stage of each 
project during the discussion with each team member. During 
this random and irregular discussions he was informed also 
about alternatives of further process. The analysis as well as all 
later phases were mostly processed individually by the observed 
manager. Processing this supervision task the observed manager 
used his prior knowledge and experiences which he collected in 
his prior professional path in the role of project manager. 
However, a huge lack of communication was detected also in 
this field where the team members were not informed neither 
knew about all the projects processed in the department, nor 
about who is responsible for which project. This lead to several 
cases of disinformation and misunderstandings. Later the 
workers were also demotivated as they did not see the possibility 
of professional growth like working with new frameworks in 
their employment. This led to higher worker turnover. 
 
Table 3: Evaluation of the used approach of problem solving 
during the given phases of the decision making 

Phase of problem solving 

Operation 

Tactics 

Strategy 

Identification 

Analysis 

Search and creation of solution 
variants 

Selection of decision criteria 

Selection, Decision making 

Implementation of chosen 
decision 

Control over implementation of 
decision 

 

3.6 Evaluation of the approaches applied by the observed 
manager in the problem solving during the phases of the 
decision making 
 
In this section, the evaluation of used types of approaches which 
were applied by observed manager during the execution of above 
mentioned tasks is presented (tab.3). Following approaches are 
recognize

12

 

a)

 

Standardized methodic procedures applicable in 
given organization 

b)

 

Creative approaches 

 
3.6.1 Operation, Tactics and Strategy 
 
The observed manager used the valid systematic methodology 
processes of the organizations in all fields of managerial decision 
making. During the whole period of performed observation the 
particular manager reacted to the requests of his subordinates 
and used the incorporated processes of given organization. A 
creative approach was visible solely in the area of further 
education of his subordinates where he reactively organized few 
trainings. However, it is important to state, that the reason of 
such an approach was used solely due to the cost saving 
measurements of the company. It was less expensive to make a 
tailored training with the instructor in the company with all team 
members as to send 2 or 3 team members into external company 
for a training on the same topic with the same instructor. 
 
3.7 Evaluation of the analytic methods and techniques 
applied during the problem solving in the phases of the 
decision making 
 
In this section, the evaluation of analytic methods and techniques 
which were applied by observed manager during the execution 
of above mentioned tasks is presented. Tab.4 shows the use of 
diverse techniques by observed manager by the execution of 
operational, tactical and strategic managerial tasks. 
 
Table 4: Evaluation of the used type of the analytic methods 
and techniques  

Phase of problem solving 

Operation 

Tactics 

Strategy 

Identification 

Analysis 

Search and creation of solution 
variants 

g I. 

g I. 

g I. 

Selection of decision criteria 

iI.opti 

iII.feas 

Selection, Decision making 

iI.opti 

iII.feas 

Implementation of chosen 
decision 

n I., o I. 

n I., o 
I. 

n I., o I. 

Control over implementation of 
decision 

j II. 

j II. 

j II. 

where opti, feas denote optimal and feasible. 
 
Management techniques used to identify and analyze the 
problems: 
 

a)

 

Occam’s Razor

13

 - a fairly old but time proven and still 

currently used effective technique which presents things 
simplistically and does not deal uncertain details. It tries 
to deal with problems that concerns the particular 
organizational unit and not with all the problems of the 
organization. 

b)

 

Pareto’s principle

14

- Principle 80 20 of the Italian 

economist Pareto of 19th century who found out that 80% 
of the wealth is in the hands of 20% of people. This rule 
was subsequently simplified and today this rule says that 
80% of problems are caused by 20% of causes or that 
20% of customers generate 80% of the revenues of the 
organization. 

                                                 

12

 

BEŇOVÁ, E.; VÖRÖS, K.: Zvyšovanie obchodnej výkonnosti webových stránok

In: Digital Science Magazine [online] vol. 3, issue. 2 (2014), p. 1-3. 

13

 BERKUN, S. Making Things Happen: Mastering Project Management. Sebastopol: 

O´Reilly Media Inc., 2006, p. 155-174. 

14

 DELERS, A. Pareto´s principle. Namur: Lemaitre Publishing, 50minutes, 2015. 

p.1-32. 

- page 23 -