AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

executed in the frame of Festival of Health in towns across 
whole Slovakia. 
 
3.3 Measuring tools 
 
Examination of all participants was done in 24 Slovak towns. 
The measurements took 8 hours a day, usually on the town 
squares. Any people taking psychopharmacs, antidepressants, 
antipsychotics were excluded from the test sample. The choice 
of participants was coincidental, we just relied on their interest in 
our measurements. The examination itself was organized in a 
following way. A participant was seated and instructed to calm 
down. Before the analysis itself, we were finding out whether 
they have not eaten or drunk any stimulative stuff or energy 
drinks recently. The whole examination took about 10 minutes. 
After answering all the questions, we put a sensor on their left 
forefinger. In the course of next three minutes we were 
observing measured parameters of a participant and the 
consequent data interpretation took about another 7 minutes.  
 
3.4 Statistical analysis 
 
We used a statistical program SPSS 21 for evaluation of all 
obtained data. Since the distribution of our sample was uneven 
we had to use nonparametric tests. 
 
4 Conclusion 
 
Basic analysis 
What is the overall influence of the stress score in our sample a) 
as a whole, and b) when divided according to the regions and 
gender? 
 
What is the total rate of emotional and physical stress and the 
exhaustion index in the whole sample and when divided 
according to the region? 
 
Our sample comprised of 881 respondents. The first question 
was orientated on the total rate of emotional and physical stress 
and exhaustion index within our sample of respondents. 
Particular outcomes can be seen in the following tables. 
 
Tab 2 Exhaustion index in the whole research sample 

 

Frequency 

Percent 

 

Extremely bad 

129 

14,6 

Bad 

368 

41,8 

Standard 

318 

36,1 

Good 

28 

3,2 

Extremely good 

38 

4,3 

Total 

881 

100,0 

 
As we can see in table 2, exhaustion index in the category 
extremely bad was reached by 14.6 % and in the category bad it 
was 41.8 % of our respondents. This means that more than one 
half of all respondents belong to the category of bad or 
extremely bad exhaustion index. 
 
Tab. 3 Prevalence of physical stress in the whole research 
sample 

 

Frequency 

Percent 

 

low 

69 

7,8 

normal 

516 

58,6 

high 

201 

22,8 

Extremely high 

95 

10,8 

Total 

881 

100,0 

 
Based on the obtained data we can see that the low and normal 
physical stress was measured among 66.4 % of respondents, the 
rest (33.6 %) belongs to the category high and extremely high 
physical stress.  
 
 
 
 
 

Tab. 4 Prevalence of emotional stress in the whole research 
sample 

 

Frequency 

Percent 

 

low 

222 

25,2 

normal 

423 

48,0 

high 

188 

21,3 

extremely high 

48 

5,4 

Total 

881 

100,0 

 
When comparing percentual share in the prevalence of emotional 
stress we have found out that the situation is very similar to the 
outcomes as in case of physical stress â€“ the high and extremely 
high level of emotional stress was measured in 26.7% of 
respondents. 
 
Comparison of these indexes from the point of view of the 
respondents´ region we show in the following graphs. 

 

Fig 1 Percentual share of physical stress among respondents 
regarding their place of living 
 

 

 
Fig  2 Percentual share of emotional stress among respondents 
regarding their place of living 
 
 

- 21 -