AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

 

 
Fig 3 Percentual share of exhaustion index among respondents 
regarding their place of living 
 
Tab 5 Comparison within groups  

 

Stress 

score 

Physical 

stress 

Exhaustion 

index 

Emotional stress 

Chi-

Square 

46,989 

45,198 

27,251 

40,464 

Df 

23 

23 

23 

23 

Asymp. 

Sig. 

,002 

,004 

,245 

,014 

a. Kruskal Wallis Test 
b. Grouping Variable: Región 

 
As we can see, statistically significant differences between the 
groups can be found in category of the stress score and 
emotional and physical stress, too. 

The highest rate of total stress was measured among respondents 

from Nové Zámky, Krompachy, Šala and Lučenec, on the other 
side of the scale, there were respondents from regions of 
Myjava, Banská Bystrica, Dubnica nad Váhom and Humenné 
with the lowest stress level. In the category of physical stress, 
the highest level of physical stress was reached by people from 

Nové Zámky, Krompachy, Lučenec, Lučenec and Rožňava, the 
lowest values were from Poprad, Myjava, Dubnica nad Váhom 
and Humenné. Highest numbers in the category of emotional 
stress were obtained from regions of Ružomberok, Prešov, Nové 
Zámky and Šala, on the other side were Šamorín, Senec, Myjava 

and Holíč. The difference in the category of exhaustion index 
between all groups was statistically negligible. 
 
What is the relation between age, stress score, average heartbeat 
and number of arrhythmias in our sample? 
 
Tab. 6 Mutual relations between observed categories  

 

Stress score 

Average 

heartbeat 

Number of 
arrhytmias 

 

Age 

 

,163

**

 

-,217

**

 

,053 

Sig. (2-tailed) 

,000 

,000 

,113 

881 

881 

881 

Stress 

score 

 

 

,444

**

 

-,303

**

 

Sig. (2-tailed) 

 

,000 

,000 

 

881 

881 

Average 

heartbeat 

 

 

 

-,120

**

 

Sig. (2-tailed) 

 

 

,000 

 

 

881 

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). 
 

As we can see in table 6, statistically highly significant relations 
were observed in all categories except the category number of 
arrhytmias. 
Significance shows highly influential relation 
because it is equal to zero. Even if there is highly significant 
relation (r=0,163) between the age of respondents and the total 
stress score, we state that this is just a weak relation. There is 
statistically significant negative relation between categories of 
the age and the average heartbeat, still it is considered to be a 
weak relation (r=-0,217). This leads us to the conclusion that 
hand in hand with advanced age, the average heartbeat is 
decreasing. There was a statistically significant medium-strong 
relation observed between the stress score and average heartbeat 
(r=0,444) and a negative one between the stress score and 
number of arrhytmias (r=-0,303).  
 
What are the differences in measured indicators regarding the 
category of age? 
 
Tab 7 Differences between the groups in all observed categories 
Vestibulum  

 

Gender 

Mean Rank 

U test 

Asymp.

sig 

Stress 

score 

Woman 

679 

439,87 

67813,000 

,809 

Man 

202 

444,79 

 

 

Total 

881 

 

 

 

Average 

heartbeat 

Woman 

679 

446,12 

65105,500 

,274 

Man 

202 

423,80 

 

 

Total 

881 

 

 

 

Number of 
arrhytmias 

Woman 

679 

435,40 

64777,000 

,204 

Man 

202 

459,82 

 

 

Total 

881 

 

 

 

 
As we can see, there is no statistically significant difference 
between men and women in our sample. This phenomenon can 
be caused by non-balanced participation of both genders in our 
research sample. 
Based on this fact, we were finding out whether there is any 
percentual difference in observed variables between male and 
female gender. 
In the following tables you can find gender comparison in 
categories of physical, emotional stress and exhaustion index. 
 
Tab. 8 Percentual comparison of the groups in the category of 
physical stress 

 

Physical stress 

Low 

Normal 

High Very high 

G

en
d

er

 

w

o

m

an
 

Count 

49 

403 

157 

70 

% within 

gender 

7,2% 

59,4% 

23,1% 

10,3% 

% within 

physical stress 

71,0% 

78,1% 

78,1% 

73,7% 

ma
n

 

Count 

20 

113 

44 

25 

% within 

gender 

9,9% 

55,9% 

21,8% 

12,4% 

% within 

physical stress 

29,0% 

21,9% 

21,9% 

26,3% 

Total 

Count 

69 

516 

201 

95 

% within 

gender 

7,8% 

58,6% 

22,8% 

10,8% 

% within 

physical stress 

100,0% 

100,0% 100,0% 100,0% 

 
As we can see, the overall percentual distribution in particular 
groups is approximately the same. 
 
Tab. 9 Percentual comparison of the groups in the category of 
emotional stress  

 

Emotional stress 

Low Normal High Very high 

G

en
d

er

 

W
o

m

an
 

Count 

160 

329 

153 

37 

% within 

gender 

23,6% 48,5% 22,5% 

5,4% 

% within 

emotional 

stress 

72,1% 77,8% 81,4% 

77,1% 

- 22 -