AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

The maximum values of stress are shown in Table 3, which also 
contains the value of the calculated safety factor. Safety factor 
does not fall below the permissible value of 1.5 in either load 
case, so construction can be considered satisfactory for this load 
state. 
 

Part  

Equivalent von 

Misses stress [MPa] 

Safety factor 

Inner shell 

244,85 

1,55 

Outer shell 

129,99 

1,57 

Table 3 Load case 1, comparison of calculated values and 
allowed values (Source: authors) 

 
5.4.2 Results for load state 2 
 
In the second load cases, it was not possible to use half the 
symmetry due to asymmetrical nature of the load. In 
computation, the whole model was used. The maximum stress 
value of the outer shell is in the front part the shell (Figure 8). 
The maximum value of stress in inner shell was again in the area 
of the filler neck (Figure 9). 
 

 

Figure 8 Load case 2 - stress distribution on outler shell (Source: authors) 

 

 

Figure 9 Load case 2 - Longitudinal crossection stress, distribution on inner shell (Source: authors) 

 
Table 4 shows the maximum stress for inner and outer shell with 
a factor of safety that exceed the value of 1.7, which means that 
in this load state in terms of strength it produces some reserve. 
 

Part 

Equivalent von 

Misses stress [MPa] 

Safety factor 

Inner shell 

218,36 

1,74 

Outer shell 

119,06 

1,72 

Table 4 Load case 2, comparison of calculated values and 
allowed values (Source: authors) 

5.4.3 Results for load state 3 
 
In the third type of load the half symmetry of model was again 
used. Stress distribution can be observed on the outer and inner 
shell, the maximum stress occurred again in the front part of the 
outer shell (Figure 10) and in the area of filler neck in the inner 
shell (Figure 11). 
 

- 279 -