AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

COMPARATIVE ANALYSIS OF SELECTED DETERMINANTS OF INNOVATION IN EU 
COUNTRIES 
 

a

KATARZYNA BROŻEK 

 
Kazimierz Pulaski University of Technology and Humanities in 
Radom, Chrobrego 31, 26-600 Radom, Poland 
email: 

a

k.brozek@uthrad.pl  

 

Research  project implemented as part of scientific research or development work and 
corresponding assignments that promote the development of young scientists and 
doctoral students in 2017:

 

The influence of innovativeness on the development of 

enterprises in Poland with reference to the territorial division of the country. 

 

 
Abstract: Bearing in mind that modern economies are transforming at an incredible 
rate, and at the same time, permanent sources of development are weakening, 
innovations, and above all their commercialization, are what the EU countries see as 
an effective solution to the problem of achieving economic growth. When analyzing 
selected determinants of innovation, it is impossible to underestimate their role and 
importance. Consequently, the subject matter is relevant both from theoretical as well 
as practical point of view. The aim of the article is to deepen the definition and 
multifaceted examination of the relevance of selected determinants of innovation in 
EU countries. The essence of the research problem is therefore to examine the 
relationship between the level of innovation in EU countries and the following factors: 
GDP, number of applied patents, innovative products, or research and development 
expenditure. In the light of the theoretical research, the following were analyzed: the 
essence and definitions of innovation. The scientific effects of the study will be to 
broaden and consolidate current knowledge in this field, and the practical effects will 
be based on theoretical findings, even in identifying the most important determinants 
of innovation development in the EU countries. 
 
Keywords: Analysis, Innovation, European Union 
 

 
1 Theoretical approach to innovation: the essence and 
definitions of innovation 
 
There are many definitions of the subject in the literature, so it is 
important to find their common ground. 
 
When analyzing the definitions of innovation, it is worthwhile to 
present the meaning of the word itself, which is derived from 
Latin. Innovatio or innovare means novelties or newly 
introduced things. 
 
In the first years of functioning, the term innovation was seen in 
the macroeconomic context. It was analyzed how technological 
development affects the development of the economy. Over 
time, professionals have shifted away from perceiving 
innovation in macroeconomic terms, and microeconomic 
analysis has begun, where technological development has been 
perceived as a process. 
 
The analysis of the problem of defining innovation is as follows: 
among foreign authors it is necessary to mention: J. Schumpeter 
[21], F. Machlup [15], P. Kotler [13], R.W. Griffin [7], S. Jobs 
[5] , P.R. Whitfield [24], R. Johnston [12], S. Shane [23], P. 
Drucker [1], [2], Ch. Freeman [4], E. Helpman [9], M.E. Porter 
[19]. In contrast, among Polish authors taking up this subject, 
on

e can distinguish, among others: Z. Pietrasiński [17], W. 

Grudzewski and I. Hejduk [8], A. Pomykalski [18], Z. Madej 

[10], A. Jasiński [11] and M. Goławska [6]. 
 
The concept of innovation was introduced by the Austrian 
economist Joseph Schumpeter at the beginning of the 20th 
century. His definition is the foundation on which the other 
terms are based, yet it is extremely versatile and current in the 
present day. The creator based the innovation on the following 
pillars [26]: 


 

introduction of new goods that consumers have not yet 
known or a new product of some kind; 



 

introducing a new method of production that has not yet 
been practically tested in the particular industry; 



 

opening up a new market, i.e. a market where a given type 
of industry of the relevant country was not previously 
introduced, regardless of whether the market existed before 
or not; 



 

gaining a new source of raw materials or semi-finished 
products, regardless of whether the source already existed 
or had to be created; 



 

Conducting a new organization of an industry, such as 
creating a monopoly or breaking it [20]. 

 
Schumpeter's theory can be summarized as the introduction of 
new methods. Typically, they were related to technology, but the 
use of imitation, i.e. the dissemination, implementation and use 
of new methods, was significant. 
 
In addition to the above condensed presentation of the term 
innovation is Table 1, which contains the most popular 
researchers in innovation theory and the keywords that are 
included in their definitions. It can be seen that the basis of most 
of the analyzed definitions is "novelty" and "product" - (they 
occurred seven times), it becomes the main determinant of 
introducing the innovation in the enterprise. It is also worth 
noting that among the eleven selected researchers of this 
problem, much less frequent (because 4 times) the word 
"service" has appeared, and "improvement" only 3 times. 
Incidentally, such terms as "good", "idea", "imitation", "failure", 
"progress" and "commodity" were scattered. 
 
Table 1. Keywords of the term innovation by selected authorities 
of economic sciences 

Creator 

Keywords 

J. Schumpeter 

novelty, product, commodity, imitation 

F. Machlup 

rejection of the word innovation 

Oslo Mannual 

novelty, improvement, product, process 

P. Kotler 

novelty, good, service, idea, product 

R.W. Griffin 

development, novelty, product, service, use 

S. Jobs 

idea, lack of innovation system creation 

P.R. Whitfield 

workflow, problem resolution, novelty 

R. Johnston 

product improvement 

W. Grudzewski 
& I. Hejduk 

novelty, product, service, distinction from 
existing forms 

Z. Madej 

novelty, improvement, failure 

Z. Pietrasiński 

positive changes in products, services; 
progress 

Source: Own analysis based on the literature of the subject; [14], 
[16], [22], [25]. 
 
2 The impact of selected factors on the level of innovation in 
EU countries 
 
The impact on the level of innovation can be influenced by 
factors such as: GDP, number of patents applied, innovative 
products, or expenditure on research and development. The 
relationship between these factors is analyzed below. Table 2 
shows these aspects on the example of EU Member States in 
2012-2014. The highest average number of patents registered in 
Germany, it was 21.4 thousand and in France 9 thousand, while 
the lowest in Malta 5.19 and Cyprus 6.16. In Poland, the average 
for 2012-2014 was approximately 547. In terms of innovative 
new products for the market, the highest percentage was 
recorded in Ireland at 22.2 and in Austria at 21.9. The lowest 
percentage was recorded in Estonia 1.1 and Romania 1.3. 
Unfortunately, Poland also fell in the group of countries whose 
index was one of the lowest and amounted to only 5.2%. 
 
Table 2. Selected indicators of product innovation and macro-
economic measures for the EU-28 in 2012-2014 

Country 

Number of 

patents 
applied 

Innovative 

products, 

new for the 

market  

(in %) 

Innovative 

products, new 
for businesses 

(in %) 

Austria 

1912.56 

21.9 

8.9 

Belgium 

1528.65 

22 

9.8 

Bulgaria 

40.36 

5.7 

5.2 

Croatia 

17.48 

8.2 

10.6 

Cyprus 

6.16 

14.9 

8 

- 33 -