AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

health service, an adequate state pension, family allowances and 
near-full employment” (Judt, 2010: 74-75). 

 

3.3 “Welfare state” and “power state” 

 

There is no single precise definition of what a welfare state is.

6

 

Even the origin of the term itself is still debated. Numerous 
historians agree that the term goes back to the Archbishop of 
York William Temple.

7

 The Anglican prelates Archbishop of 

Canterbury William Cosmo Gordon Lang and Archbishop of 
York William Temple, together with the Roman Catholic 
Archbishop of Westminster, Cardinal Hinsley and the Moderator 
of the Free Church Federal Council Walter H. Armstrong all 
signed a letter to the editor of The Times entitled Foundations 
for Peace: a Christian Basis, Agreement among the Churches

They endorsed “The Pope’s Five Peace Points”, which Pope Pius 
XII raised in his Christmas Address broadcasted from the 
Vatican on 24

th

  

 December 1939. The Pope requested “the 

assurance to all nations of their right to life and independence”, 
emphasising “the will of one nation to live must never mean the 
sentence of death passed upon another. When this equality of 
rights has been destroyed, attacked, or threatened, order demands 
that reparation shall be made, and the measure and extent of that 
reparation is determined, not by the sword nor by the arbitrary 
decision of self-interest, but by the rules of justice and reciprocal 
equity.” That required, in his opinion, “that the nations be 
delivered from the slavery imposed upon them by the race for 
armaments and from the danger that material force, instead of 
serving to protect the right, may become an over-bearing and 
tyrannical master. The order thus established requires a mutually 
agreed organic progressive disarmament, spiritual as well as 
material, and security for the effective implementing of such an 
agreement.” He also pointed out the importance of certain 
juridical institutions “which shall guarantee the loyal and faithful 
fulfilment of conditions agreed upon and which shall in case of 
recognized need revise and correct them.” Incentives to violent 
action would be removed by acknowledging the rights of 
nations, populations and racial minorities, which would 
eventually lead to the renewal of basic mutual trust. The Pope 
appealed to nations and their leaders that they should adopt a 
responsible attitude towards the human rights which uphold the 
“sacred and inviolable standards of the laws of God. They must 
hunger and thirst after justice and be guided by that universal 
love which is the compendium and most general expression of 
the Christian ideal” (Discorso di Sua Santità Pio XII al Sacro 
Collegio e alla Prelatura Romana, December 24, 1939; see The 
Role of Religion in Post-War Reconstruction, 1943: 123-124). 

Striving to establish permanent peace, the representatives of the 
three abovementioned churches in England added five more 
points to the appeal of Pope Pius XII. These points focused on 
the economic and social spheres. They requested removing 
“extreme inequality in wealth and possessions”, providing equal 
education of all children regardless of race or class, safeguarding 
the “family as a social unit”, restoring the spiritual dimension of 
daily work, and using the resources of the Earth as “God’s gifts 
to the whole human race” and doing so with “due consideration 
for the needs of the present and future generations” (see 
Foundations of Peace: A Christian Basis, Agreement Among the 
Churches, Letters to the Editor. The Times, December 21 1940, 
in The Role of Religion in Post-War Reconstruction, 1943). 
Archbishop William Temple set in opposition the terms “welfare 
state” and “power state”, pointing out Britain’s preoccupation 
with providing aid in the most delicate aspects of social life 
contrasted with Nazi Germany’s preoccupation with war; this 
comparison emphasised the ethical dimension and cultural 
values of the welfare state. William Temple welcomed the 

                                                 

6

 The name “welfare state” itself implies that it should be a state of prosperity, striving 

to achieve “the greatest happiness for the greatest number of people.” Translations 
from other European languages show that the concept is also spoken about as a “social 
state”, “providing state” (or “state of Providence), and a state which provides “public 
social services.” The word “welfare” is also used in phrases such as “public welfare” 
(social support funded by tax income), “private welfare” (social provisions of non-
governmental bodies), and “social welfare” (see Štrauss, 2005; Tomeš, 1996: 21). 

7

 William Temple was Archbishop of York (1929–1942) and Archbishop of 

Canterbury (1942–1944). 

Beveridge Report because it corresponded with the Christian 
ethic. 

 

The idea of a welfare state also inspired several post-war 

Christian intellectuals and politicians, according to whom it was 
in accordance with the principles of Christian social teaching 
(Human dignity, Solidarity, Subsidiarity, Common good). 

The Beveridge system provided a summary of principles 
necessary to banish poverty and its ambition was to included all 
citizens. It was primarily funded from the state budget, which 
was criticized by some liberal economists, especially the already 
mentioned F. A. Hayek. Between 1940 and 1943 Hayek worked 
on the book The Road to Serfdom first published in Britain by 
Routledge in March 1944 (see Hayek, 1944). In this book Hayek 
asserted that economic freedom and political freedom are linked 
and that peace can be preserved only through economic liberty. 
Unlike the Beveridge Report, The Road to Serfdom had only 
been a small success in post-war Britain and much better was 
sold in the United States.

8

 

  

According to Beveridge: "The Plan for Social Security is put 
forward as  something  that  could be in operation  in  the 
immediate  aftermath  of  the war" ((Social Insurance and Allied 
Services, 1942: 17). The Beveridge Report laid the foundation of 
post-war social policy in Britain, including the provision of 
family allowances, comprehensive social insurance, and health 
care coverage.

9

 

 His proposals practically influenced the 

evolution of welfare system in much of Western European 

countries" (Ştefan, 2015: 28). 

4 Conclusion 

 

In a democratic Europe, there has never been a coherent model 
of a social state. But the trust in democracy and its institutions is 
very narrowly connected with the issue of the living conditions 
of citizens.

10

 

 "The social rights, income security, equalization, 

and eradication of poverty that a universalistic welfare state 
pursues are necessary precondition for the strength and unity that 
collective power mobilization demands" (Esping-Andersen, 
1990: 16). This issue belongs in the set of activities defining 

social policy as a central subject (see Martinkovič, 2016: 50). 
This is also evidenced by historical experiences with the 
existence of totalitarian regimes who came to power during the 
Great Depression of the 1930s. The Nazis gained popularity in 
Germany also with their social policy and at the international 
level they presented themselves as the "New Order of Europe". 
However, during World War II the term "New Order" changed 
its meaning several times.  

After the fall of France, when it seemed that Britain could 
remain alone in the war conflict with Germany, British 
politicians realized that they could not underestimate social 
issues either. Representatives of Christian churches in Britain 
also took part in the ideological struggle against Germany, and 
the leader in the ecumenical movement, Archbishop William 
Temple contributed to the popularization of the term "welfare 
state". After the war, almost all European democracies 
recognized the welfare state "as an essential institution which 
aims to ensure a relatively decent life for its citizens" (Social 
Insurance and Allied Services, 1942: 30). At the end of 1942 
William Beveridge prepared an important report for the British 
Parliament. 

 

The Beveridge  report was presented as a key 

instrument of radical social security reforms and gained quite 
wide admiration in post-war Western Europe.  

                                                 

8

 In the 1950s and 1960s Hayek's book inspired few readers. Margaret Thatcher did 

read his book already in 1944, "but its impact on her was minimal". In 1974, Hayek 
was awarded the Nobel Prize in Economics. At that time Thatcher "re-read" his book 
on the recommendation of Keith Joseph. In 1974, Joseph and Thatcher founded the 
Center for Politics, one of Britain's leading free market think tanks, which had a 
significant influence on conservative politics known as "Thatcherism". (see Aitken, 
2013: 52). 

9

 The Beveridge Report is seen as the foundation document for the welfare state 

created by the post-war Clement Attlee's Labour government. 

10

 "Much comparative welfare state research in the social sciences has focused on the 

details of social insurance scheme in particular. A close analysis of the historical 
development of social insurance helps to reveal the complexity of these arrangements, 
and the ways in which they differed across national contexts" (Hilson, 2008: 100).  

- 179 -