AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

 

Moreover, the current macro-economic situation is as follows. In 
2017, the SR spent 4 % of its GDP public spending on 
education, which is about 1 % less than the EU average. It seems 
that households tend to spend a very small part of their income 
on education, which does not create favourable conditions for 
the future, for according to the OECD, average pupil results 
appear to increase with increasing spending on education. 
Another factor affecting the results is the level of attained 
education of adults influencing pupils. This category primarily 
includes family members as well as teachers who, according to 
McKinsey analysts, are able to turn an average pupil to an above 
average one, but also vice versa, depending on whether the 
teacher is good at what he / she does. However, this is clearly 
not the whole range of problems directly related to education, as 
evidenced by the author´s research. Thus, it is necessary to 
address the issue comprehensively, systematically and with 
a broad focus on the whole of education. In fact, the situation 
seems to be serious, as proved by various measurements of 
pupils' knowledge and skills, which are the so-called school 
education products and which are markedly worsening 
(Veselková and Holková, 2018, pp. 23-26). This was also 
confirmed by the OECD PISA international research for the 
2006-2015 period referring to primary school pupils. As regards 
adults, the so-called PIAAC testing found that their position is 
better, for they ended up just above the OECD average. In this 
respect, however, it is also worth mentioning that one has a 
worse ability to solve problems when surrounded by new 
technologies, yet these can predetermine economic and social 
success in the future. 
 
3 Materials and Methods 
 
A questionnaire was compiled for the purposes of this paper, 
with its respondents being randomly selected. Questions were 
formed having several choices, including open questions, so that 
a comprehensive overview of economic and psychological 
motives of the implemented decision-making mechanism could 
be obtained, also taking into account the theoretical framework 
used. One of the strengths is the effort for a complex conception 
of a partially solved topic even from the viewpoint of theories 
and practice. The weakness is a smaller sample of respondents, 
which, however, is compensated to a certain extent by the 
present research in this area and the previously realized 
questionnaire survey of a more general nature that also 
concerned productive elements of consumption. The survey was 
conducted between 7th-14th April 2019 through a Google form 
sent via email or via social networking. 
 
The questionnaire comprised two main parts with a total of 23 
questions. In the first part, there were questions related to 
descriptive characteristics (see Table 1) in terms of detecting 
a status of households, a number of dependent children in 
households and a level of net income per person (Questions 1-3). 
Selecting the characteristics served as a reference not only to the 
previous survey but also to the Household Budget Survey 
statistics, making it possible to interlink and verify individual 
findings of the surveys. The second part dealt with the issue of 
consumption, expenses, motives, attitudes or opinions. Here, the 
questionnaire contained categories of expenditures spent on 
education, including open questions, which allowed the author to 
point out the motives of decision-making and gain a number of 
other and more specific incentives to analyze the consumption 
elements of a productive nature in relation to learning in 
practice.  
 
Table 1: Descriptive characteristics of target sample 
(questionnaire, questions 1-3) 

Question 

(1.) 

Rate of 

responses 

Question (2.) 

Rate of 

responses 

Question (3.) 

Rate of 

responses 

Pensioner 

5.1 % 

without children 

56.7 % 

up to €

13.3 % 

 500 

Maternity 
leave 

10.2 % 

with 1 child 

18.3 % 

between € 

38.3 % 

500-1000 

Self-
employed 

8.5 % 

with 2 children 

25 % 

between €

25 % 

 1000-1500 

Employee 

76.2 % 

with 3 children 

and more 

0 % 

between €

18.3 % 

1500-2500 

Unemplo
yed 

0 % 

 

over €

5.1 % 

 2500 

Source: Own processing.

 

 
When analyzing and drawing conclusions from the collected 
data, the author is indeed aware that the sample is unevenly 
distributed in proportion to the number and structure of the 
population of the country under observation. However, in order 
to verify certain anticipated trends, determinants, status or 
directions in the development of consumption of the selected 
productive element, the overall research approach is sufficient in 
this respect. 
 
The author used methods of economic analysis as well as critical 
literature review, where she was concerned with more detailed 
partial hypotheses that were continuously verified and 
developed. Also included in the paper was the method of 
scientific research, which is the way or process by which an 
intended outcome is achieved following a particular starting 
point or basis. Selecting the specified methods was dependent on 
sub-hypotheses. 
 
4 Results and Discussion 
 
The analytical part consists in identifying the current situation in 
the form of basic characteristics in which households live 
(mainly from the standpoints of attitudes, motives, and 
tendencies associated with educating individuals and the 
productive aspect in the "education" consumption). Following is 
an analysis and definition of key determinants of the selected 
productive element. 

4.1 The identification of basic characteristics in decision-
making and the approach to education 

The basic information shows that up to 90 % of the respondents 
undergo some form of education. The reason why the rest do not 
participate in any education process is due to their fatigue, 
disinclination or resignation. There are claims that there is no 
reason for education or there is an expectation of a new-born 
baby as a priority. 
 
Questions 8 and 9 take account of an individual’s approach to 
education in terms of time perspective and attitude to changes, 
which are a substantial part of education. Only 33.9 % of the 
questioned individuals plan their education in a systematic and 
long-term manner. The rest claim that they make impulsive 
decisions based on current opportunities. It partly indicates that 
a short-term perspective is preferred to a long-term perspective 
and, in fact, it shows that the application of a selected productive 
element of consumption and such a viewpoint of perception are 
not preferred. It is obvious that up to 56 % of the questioned 
view changes as a challenge in terms of an attitude to changes, 
which is more positive, whereas 3.3 % hold the opposite view of 
changes, which is related to fear. The rest of the questioned takes 
an indifferent attitude to changes. They come as they go and the 
respondents do not attribute any adjectives to them or reflect on 
them. However, is this right? According to most psychologists 
and educationists, an insight, understanding, thinking, reasoning, 
and use of inductive or deductive logic with an understanding of 
constructive relations are some of the key cognitive processes of 
learning. They are the basis for long-term learning and 
recognition of the essence of various meanings on the base of 
which it is possible to make rational decisions or to have such 
ability. If people do not consider changes and do not have 
a personal opinion, is it good or easier for them? 
 
The questionnaire clearly shows that the individuals who do not 
take part in education give a number of inconsistent answers not 
following up in the logical sense and forming about a third of all 
the answers. Only a third of them are able to keep a logical 
sequence of the following answers. Answers to the open 
questions are simple and lack arguments or ideas about the 
future. It is worth considering the reasons for voluntary and 
anonymous participation of such respondents in the research. 
The conclusion seems to be a help or benefit for some other 
person as one of the pillars of alternative theories of rationality 

- 271 -